1.點(diǎn)擊下面按鈕復(fù)制微信號(hào)
點(diǎn)擊復(fù)制微信號(hào)
上海威才企業(yè)管理咨詢有限公司
VUCA時(shí)代(易變、不確定、復(fù)雜、模糊),企業(yè)和個(gè)人每天都面臨“戰(zhàn)略落地偏差、業(yè)務(wù)流程卡頓、跨部門協(xié)作低效、客戶投訴升級(jí)”等多元問(wèn)題。傳統(tǒng)“頭痛醫(yī)頭”的解決方式,往往導(dǎo)致問(wèn)題反復(fù)發(fā)生、資源浪費(fèi),甚至錯(cuò)失破局良機(jī)。系統(tǒng)化問(wèn)題解決力,即通過(guò)科學(xué)的思維框架與工具方法,從“識(shí)別本質(zhì)—拆解要素—設(shè)計(jì)方案—落地驗(yàn)證”全流程攻克難題,已成為組織和個(gè)人的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
本課程融合創(chuàng)新思維、系統(tǒng)思維與實(shí)戰(zhàn)案例,建立“問(wèn)題定義→根因分析→方案設(shè)計(jì)→閉環(huán)管理”的全鏈路解決能力,具體包括:
穿透表象:區(qū)分“癥狀”與“根本原因”,避免無(wú)效努力
系統(tǒng)拆解:將復(fù)雜問(wèn)題轉(zhuǎn)化為可解決的子課題,降低認(rèn)知負(fù)荷
精準(zhǔn)施策:設(shè)計(jì)“高杠桿”解決方案,提升資源投入回報(bào)率
課程通過(guò)“理論講解+工具實(shí)操+行業(yè)案例+模擬演練”,幫助學(xué)員從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)問(wèn)題”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)定義問(wèn)題、高效解決問(wèn)題”,為企業(yè)突破增長(zhǎng)瓶頸、個(gè)人實(shí)現(xiàn)職場(chǎng)進(jìn)階提供底層方法論支撐。
課程收益:
● 思維升級(jí):構(gòu)建系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化、數(shù)據(jù)化的問(wèn)題解決框架,告別經(jīng)驗(yàn)主義
● 工具落地:掌握10+經(jīng)典問(wèn)題解決工具,針對(duì)不同場(chǎng)景快速匹配最優(yōu)解法
● 效率提升:縮短問(wèn)題診斷與方案落地周期,減少重復(fù)試錯(cuò)成本
● 實(shí)戰(zhàn)賦能:輸出問(wèn)題解決復(fù)用模板,直接應(yīng)用于戰(zhàn)略、執(zhí)行等各層級(jí)難題
課程工具/方法(包括不限于):
序號(hào) | 類型 | 名稱 | 作用 |
1 | 問(wèn)題診斷 | 5Why法 | 連續(xù)追問(wèn)挖掘問(wèn)題根源,避免停留在表面現(xiàn)象 |
魚骨圖(因果圖) | 從“人、機(jī)、料、法、環(huán)”多維度歸類問(wèn)題成因 | ||
SWOT-C分析 | 結(jié)合優(yōu)勢(shì)/劣勢(shì)/機(jī)會(huì)/威脅,識(shí)別問(wèn)題的內(nèi)外部關(guān)聯(lián) | ||
2 | 問(wèn)題拆解 | MECE法則 | 確保問(wèn)題拆解“相互獨(dú)立、完全窮盡”,無(wú)重復(fù)無(wú)遺漏 |
思維導(dǎo)圖 | 可視化呈現(xiàn)問(wèn)題要素及邏輯關(guān)系,輔助全局視角構(gòu)建 | ||
問(wèn)題樹模型 | 將復(fù)雜問(wèn)題分解為“主干-分支-子項(xiàng)”的層級(jí)結(jié)構(gòu) | ||
3 | 方案設(shè)計(jì) | PDCA循環(huán) | 通過(guò)“計(jì)劃-執(zhí)行-檢查-處理”實(shí)現(xiàn)解決方案持續(xù)迭代 |
決策樹分析 | 量化不同方案的風(fēng)險(xiǎn)與收益,輔助科學(xué)決策 | ||
SCAMPER創(chuàng)新法 | 通過(guò)7種思維啟發(fā),拓展解決方案邊界 | ||
4 | 執(zhí)行驗(yàn)證 | SMART原則 | 制定“具體、可衡量、可實(shí)現(xiàn)、相關(guān)聯(lián)、有時(shí)限”的行動(dòng)目標(biāo) |
甘特圖 | 可視化項(xiàng)目進(jìn)度,監(jiān)控解決方案落地關(guān)鍵節(jié)點(diǎn) | ||
A/B測(cè)試法 | 小范圍驗(yàn)證方案有效性,降低大規(guī)模試錯(cuò)成本 |
第一講:?jiǎn)栴}解決思維篇——構(gòu)建系統(tǒng)化破局框架
一、問(wèn)題解決的底層邏輯
1. 問(wèn)題本質(zhì)認(rèn)知
1)問(wèn)題定義:公式問(wèn)題=標(biāo)準(zhǔn)-現(xiàn)狀
2)問(wèn)題分類:顯性問(wèn)題vs隱性問(wèn)題、單一問(wèn)題vs系統(tǒng)性問(wèn)題
課堂練習(xí):問(wèn)題定義與分類判斷——強(qiáng)化問(wèn)題類型識(shí)別能力
2. 問(wèn)題解決的3大核心原則
1)精準(zhǔn)定義>快速解決:避免“解決錯(cuò)誤的問(wèn)題”
案例:某企業(yè)誤將“銷量下降”歸因于促銷力度
2)根因?qū)?gt;癥狀處理:用5Why法找到“問(wèn)題背后的問(wèn)題”
案例:豐田通過(guò)5次追問(wèn),發(fā)現(xiàn)設(shè)備停機(jī)的根本原因
3)系統(tǒng)思維>單點(diǎn)優(yōu)化:識(shí)別問(wèn)題要素間的因果關(guān)系
案例:“員工流失率高”多重因素
3. 問(wèn)題解決的5個(gè)關(guān)鍵步驟
1)定義問(wèn)題
工具:?jiǎn)栴}陳述清單
2)拆解分析
工具:MECE法則、問(wèn)題樹模型
3)根因診斷
工具:魚骨圖、5Why
4)方案設(shè)計(jì)
工具:決策樹分析
5)落地驗(yàn)證
工具:PDCA循環(huán)、甘特圖
課堂練習(xí):?jiǎn)栴}樹模型搭建實(shí)戰(zhàn)——學(xué)員用問(wèn)題樹模型分層拆解,訓(xùn)練結(jié)構(gòu)化拆解能力
4. 問(wèn)題解決的4大應(yīng)用場(chǎng)景
1)戰(zhàn)略層問(wèn)題
工具:SWOT-C分析+藍(lán)海戰(zhàn)略畫布
2)業(yè)務(wù)層問(wèn)題
工具:價(jià)值鏈分析+魚骨圖
3)執(zhí)行層問(wèn)題
工具:SMART目標(biāo)拆解+教練式溝通
4)突發(fā)危機(jī)問(wèn)題
工具:應(yīng)急處理四步法+風(fēng)險(xiǎn)矩陣
二、問(wèn)題解決的方法體系
1. 問(wèn)題診斷的三大黃金法則
1)數(shù)據(jù)說(shuō)話:用量化指標(biāo)替代主觀判斷
案例:某銀行通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),80%的客戶流失源于等待時(shí)間超30分鐘
2)現(xiàn)場(chǎng)主義:深入問(wèn)題發(fā)生場(chǎng)景觀察真實(shí)情況
案例:稻盛和夫通過(guò)“三現(xiàn)主義”發(fā)現(xiàn)真正問(wèn)題
3)交叉驗(yàn)證:通過(guò)多維度確認(rèn)根因(避免單一信源偏差)
案例:某連鎖餐飲企業(yè)通過(guò)交叉驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)真正問(wèn)題
2. 問(wèn)題拆解的兩大核心工具
1)MECE法則應(yīng)用
案例:某電商平臺(tái)用MECE法則拆解,發(fā)現(xiàn)核心痛點(diǎn)
2)問(wèn)題樹模型構(gòu)建
案例:某在線教育公司運(yùn)用問(wèn)題樹模型明確行動(dòng)方向,用戶增長(zhǎng)率顯著提升
3. 解決方案的三大設(shè)計(jì)策略
1)杠桿點(diǎn)策略:尋找“投入產(chǎn)出比最高”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
2)差異化策略:針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手未覆蓋的需求設(shè)計(jì)方案
3)容錯(cuò)性策略:預(yù)留“試錯(cuò)空間”和“應(yīng)急方案”,降低執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)
第二講:工具方法篇——掌握實(shí)戰(zhàn)工具,突破解決瓶頸
工具一:5Why法——“深挖問(wèn)題根源”
1. 5Why法的3個(gè)價(jià)值
1)穿透表面現(xiàn)象,鎖定根本原因,避免問(wèn)題重復(fù)發(fā)生
2)培養(yǎng)邏輯鏈條延伸能力,提升分析深度
3)聚焦核心解決方案,減少資源浪費(fèi)
2. 5Why法的3種追問(wèn)法與應(yīng)用
1)單線程追問(wèn)法:簡(jiǎn)單問(wèn)題快速定位
應(yīng)用舉例:設(shè)備故障即時(shí)排查
2)多維度追問(wèn)法:復(fù)雜問(wèn)題多因素分析
應(yīng)用舉例:產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)跨部門診斷
3)團(tuán)隊(duì)共創(chuàng)追問(wèn)法:跨部門協(xié)作問(wèn)題根因研討
應(yīng)用舉例:供應(yīng)鏈延遲根因挖掘
典型案例:某制造企業(yè)用5Why法解決“產(chǎn)品劃傷”問(wèn)題
課堂練習(xí):5Why 法根因挖掘報(bào)告
工具二:魚骨圖——“多維度歸因分析”
1. 魚骨圖的3個(gè)核心價(jià)值
1)穿透表面現(xiàn)象,鎖定根本原因,避免問(wèn)題重復(fù)發(fā)生
2)培養(yǎng)邏輯鏈條延伸能力,提升分析深度
3)聚焦核心解決方案,減少資源浪費(fèi)
2. 魚骨圖的3種常見類型與應(yīng)用
1)6M魚骨圖:生產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題溯源
2)4P魚骨圖:營(yíng)銷效果分析
3)自定義維度魚骨圖:服務(wù)投訴歸因
典型案例:某醫(yī)院用魚骨圖分析“患者候診時(shí)間長(zhǎng)”
課堂練習(xí):魚骨圖多維度歸因——學(xué)員分組用6M魚骨圖分析原因,提升歸因能力
工具三:PDCA循環(huán)——“解決方案迭代引擎”
1. PDCA循環(huán)的3個(gè)價(jià)值
1)構(gòu)建四步行動(dòng)閉環(huán),確保目標(biāo)可落地
2)通過(guò)反饋持續(xù)迭代方案,提升執(zhí)行效率
3)形成標(biāo)準(zhǔn)化改進(jìn)機(jī)制,降低重復(fù)性問(wèn)題發(fā)生
2. PDCA循環(huán)的3種表格與應(yīng)用
1)PDCA四階段表:流程標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)化
2)PDCA改進(jìn)計(jì)劃表:項(xiàng)目進(jìn)度管控
3)PDCA檢查表:質(zhì)量持續(xù)監(jiān)控
典型案例:某餐飲品牌用PDCA提升出餐效率
工具四:決策樹分析——“量化風(fēng)險(xiǎn)與收益”
1. 決策樹分析的3個(gè)價(jià)值
1)量化不同方案的成本、收益與風(fēng)險(xiǎn),輔助科學(xué)決策
2)可視化展示決策路徑,避免主觀偏差
3)提前預(yù)判潛在結(jié)果,提升決策可靠性
2. 決策樹的3種類型與應(yīng)用
1)單級(jí)決策樹:簡(jiǎn)單選擇問(wèn)題
2)多級(jí)決策樹:復(fù)雜戰(zhàn)略決策
3)概率加權(quán)決策樹:風(fēng)險(xiǎn)型決策
典型案例:某科技公司用決策樹評(píng)估“是否自研核心技術(shù)”
課堂練習(xí):決策樹量化風(fēng)險(xiǎn)分析——學(xué)員繪制單級(jí)決策樹,強(qiáng)化數(shù)據(jù)化決策思維
工具五:MECE法則——“問(wèn)題拆解防漏網(wǎng)”
1. MECE法則的3個(gè)價(jià)值
1)確保問(wèn)題拆無(wú)邏輯漏洞
2)降低復(fù)雜問(wèn)題認(rèn)知負(fù)荷,提升分析效率
3)為后續(xù)根因診斷提供清晰框架
2. MECE法則的3個(gè)方法與應(yīng)用
1)二分法(是/否):初步篩選問(wèn)題
2)過(guò)程法(時(shí)間/流程):項(xiàng)目階段分解
3)要素法(組成部分):組織架構(gòu)優(yōu)化
典型案例:某零售企業(yè)用MECE拆解“庫(kù)存過(guò)高”問(wèn)題
工具六:SWOT-C分析——“戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)洞察”(補(bǔ)充遺漏工具)
1. SWOT-C分析的3個(gè)價(jià)值
1)全面掃描內(nèi)外部環(huán)境,明確組織定位與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)
2)識(shí)別發(fā)展機(jī)遇與潛在風(fēng)險(xiǎn),規(guī)避決策盲區(qū)
3)輔助制定差異化戰(zhàn)略,提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
2. SWOT-C分析的3種類型與應(yīng)用
1)SWOT矩陣表:企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃
2)SWOT交叉分析:策略匹配
3)SWOT優(yōu)先級(jí)矩陣:資源分配
典型案例:某新能源汽車企業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入策略
工具七:SCAMPER創(chuàng)新法——“解決方案邊界拓展”(補(bǔ)充新增工具)
1. SCAMPER創(chuàng)新法的3個(gè)價(jià)值
1)跳出慣性思維,通過(guò)7種維度啟發(fā)創(chuàng)新解法
2)系統(tǒng)性拓展解決方案可能性,避免路徑依賴
3)快速生成差異化方案,適配復(fù)雜問(wèn)題場(chǎng)景
2. SCAMPER創(chuàng)新法的7個(gè)關(guān)鍵
——Substitute(替代)、Combine(組合)、Adapt(調(diào)整)、Modify(修改)、Puttootheruses(用途擴(kuò)展)、Eliminate(剔除)、Reverse(反向)
典型案例:某傳統(tǒng)文具企業(yè)轉(zhuǎn)型:運(yùn)用SCAMPER推出定制化產(chǎn)品
工具八:SMART原則——“目標(biāo)精準(zhǔn)化工具”
1. SMART原則的3個(gè)價(jià)值
1)確保目標(biāo)符合SMART原則,避免模糊表述
2)提升目標(biāo)可執(zhí)行性,減少執(zhí)行偏差
3)建立量化評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),便于成果驗(yàn)收
2. SMART原則的3個(gè)工具與應(yīng)用
1)SMART目標(biāo)表:行動(dòng)目標(biāo)制定
2)目標(biāo)拆解矩陣:復(fù)雜目標(biāo)分層
3)目標(biāo)追蹤表:執(zhí)行進(jìn)度監(jiān)控
典型案例:某電商團(tuán)隊(duì)用SMART原則制定增長(zhǎng)目標(biāo)
工具九:A/B測(cè)試法——“低成本驗(yàn)證工具”
1. A/B測(cè)試法的3個(gè)價(jià)值
1)通過(guò)小范圍實(shí)驗(yàn)對(duì)比方案效果,降低大規(guī)模試錯(cuò)成本
2)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策,避免主觀經(jīng)驗(yàn)偏差
3)快速迭代優(yōu)化方案,提升落地成功率
2. A/B測(cè)試法的3種類型與應(yīng)用
1)單因素測(cè)試:頁(yè)面設(shè)計(jì)優(yōu)化
2)多變量測(cè)試:營(yíng)銷策略組合
3)灰度測(cè)試:新產(chǎn)品上線驗(yàn)證
典型案例:某APP功能改版用A/B測(cè)試,提升效果
【綜合應(yīng)用案例】
綜合應(yīng)用案例一:制造業(yè)質(zhì)量問(wèn)題根治
案例背景:某車企零部件缺陷率持續(xù)升高,需系統(tǒng)性排查根因
工具應(yīng)用:5Why法、魚骨圖、PDCA循環(huán)
綜合應(yīng)用案例二:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)用戶增長(zhǎng)停滯
案例背景:某APP用戶留存率下降,需通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)拆解真實(shí)影響因素
工具應(yīng)用:MECE法則、決策樹分析、A/B測(cè)試法
綜合應(yīng)用案例三:服務(wù)業(yè)流程效率優(yōu)化
案例背景:某酒店入住流程繁瑣導(dǎo)致客戶投訴率上升,需全流程診斷與優(yōu)化
工具應(yīng)用:SWOT-C分析、PDCA循環(huán)、5Why法、魚骨圖
綜合應(yīng)用案例四:餐飲企業(yè)供應(yīng)鏈成本控制
案例背景:某連鎖餐飲品牌食材損耗率高,需從采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、配送全鏈條優(yōu)化
工具應(yīng)用:魚骨圖、PDCA循環(huán)、SMART原則
綜合應(yīng)用案例五:科技企業(yè)研發(fā)方向決策
案例背景:某科技公司面臨決策困境,需評(píng)估多維度因素,避免戰(zhàn)略誤判
工具應(yīng)用:SWOT-C分析、決策樹分析、MECE法則
【實(shí)戰(zhàn)演練】
1. 分組沙盤模擬
學(xué)員分組:5-6人/組,抽取真實(shí)場(chǎng)景、完成任務(wù)要求
2. 成果點(diǎn)評(píng)總結(jié)
1)講師點(diǎn)評(píng)打分
2)學(xué)員互評(píng)標(biāo)準(zhǔn)
3)知識(shí)復(fù)盤總結(jié)
3. 課后任務(wù)與延伸學(xué)習(xí)
1)深度實(shí)踐:選擇一個(gè)實(shí)際工作中的問(wèn)題,用課程框架完成《問(wèn)題解決報(bào)告》
2)推薦閱讀:《麥肯錫問(wèn)題分析與解決技巧》《豐田生產(chǎn)方式:?jiǎn)栴}解決力》《學(xué)會(huì)提問(wèn)》
4. 互動(dòng)答疑Q&A:學(xué)員提出具體問(wèn)題,講師結(jié)合工具模型現(xiàn)場(chǎng)演示解決路徑
聯(lián)系電話:4006-900-901
微信咨詢:威才客服
企業(yè)郵箱:shwczx@shwczx.com
深耕中國(guó)制造業(yè)
助力企業(yè)轉(zhuǎn)型
2021年度咨詢客戶數(shù)
資深實(shí)戰(zhàn)導(dǎo)師
客戶滿意度
續(xù)單和轉(zhuǎn)介紹